Depenando a Coruja
por Oliveirinha – Jornalista – MTE 08182/PR
Prefeito envia projeto para coibir ação de PIRANHAS em Foz
Após muita batalha do SINTRAMOTOS e sua categoria, para buscar a fiscalização aos PIRANHAS que hoje, atrapalham os que estão devidamente legalizados.
Já o ainda vereador DITO Vitorassi, esta defendendo a permanecia dos PIRANHAS alegando que os Mototaxistas de hoje, são os ilegais de ontem e que trata-se de oportunidade a ser dada aos que ganharam a conta e com um dinheirinho de rescisão, compraram uma moto para ganhar o seu pão.
Tome vergonha na cara vereador oportunista. Você esta desmerecendo os profissionais do serviço de transporte de passageiros, quais pagam todos encargos, seguros do condutor e passageiro, passando por curso de formação de condutor apito a transportas vida humanas.
Este sujeitinho oportunista politiqueiro, que esta indo contra a categoria dos Mototáxistas, deveria ver que a profissão de Mototáxista é regulamentada por Lei Federal (12.009/09), e Lei Municipal (4.116/13), portanto não deve ser usurpada por um qualquer que comprou uma moto e quer transportar pessoas. Ou então um qualquer poderia comprar um bistori e passar a ser médico, comprar um apagador e se tornar professor, ter uma carteira qualquer de motorista e querer dirigir ônibus.
Vitorassi, respeite a categoria de Mototaxistas que são profissionais qualificados para atender a população, em especial o trabalhador que não pode pagar os valores vultuosos de um taxi ou mesmo, esperar pelos ônibus urbanos, que geralmente estão atrasados ou hiperlotados.
Quanto a dizer que de cada 10 acidentes em traumas 9 é de motos, o desinformado vereador deveria olhar menos cartas e se ater as informações de que os sinistros envolvendo os profissionais em transportes de passageiros é quase zero, ou seja, quem provoca tais acidentes dando gastos na saúde são estes não profissionais ao qual o edil defende, até por que os Mototaxistas possuem seguro de vida para o condutor e passageiro, o que não ocorre com estes PIRANHAS, que não poderão dar nenhum tipo de amparo aos passageiros e seus familiares em caso de acidente.
Fica o lembrete, que acidente de moto é diferente de carroça;
Corrupção na Receita Estadual em Londrina começou em 2005 no governo de Requião
Os casos de corrupção na Receita Estadual de Londrina iniciaram em 2005 durante o governo de Roberto Requião (PMDB). As informações foram apuradas pelo Ministério Público, através de depoimentos de empresários, e divulgadas nesta quarta-feira, 8, pela RPC. A quadrilha formada por auditores fiscais atuou durante anos. Recebia propinas para não multar as empresas ou reduzir os impostos. No entanto, somente só agora o Gaeco, com apoio do governo estadual, tem estrutura policial para investigar e prender os auditores acusados.
https://www.youtube.com/watch?v=7o–wfEMsuM&feature=youtu.be
GAECO, devera intensificar investigação a servidores da Fazenda
Depois das prisões várias realizadas no norte do Paraná, onde figuram como acusados servidores da Receita Estadual, em especial por enriquecimento não compatível com os ganhos, agora as ações se aprofundaram por todo o estado.
Aqui na Região Oeste, o alvo devera ser um ex-deputado estadual que demonstra ter conseguido o milagre da multiplicação de bens. O GAECO não terá muito trabalho para levantar os dados de terrenos na região do Parque Monjolo, vendidos a uma mulher forte da área de educação em Foz, como o proprietário por contrato de gaveta e procuração de alguns terrenos nas proximidades do Fórum de Justiça e Fórum Eleitoral, quais permanecem em especulação imobiliária. Já na estrada velha de Guarapuava, poderão encontrar uma mansão avaliada em 2010 por cerca de R$ 2.4 Mi, em nome da esposa que nunca teve a CTPS assinada e um pouco mais a frente, já no município de Santa Terezinha de Itaipu uma Chácara na Área Industrial, mas esta não chega ao potreiro ou estábulo da Mega Fazenda em Santarém-PA, que possuí até avião.
Para o sujeito que era Professor em Medianeira e deixou esta função para ser tratorista derrubador de arvores, a fortuna acumulada deve ser um pouco alem do ganho como servidor da Receita Estadual. Mas se chegarem ao seu motorista e ex-assessor certamente haverá delação premiada.
Do jeito que a coisa anda, ira faltar cadeia neste estado;
“Valei-me Santo Expedito”!
Nota de Esclarecimento, aos Guardas Municipais de Foz do Iguaçu
Atendendo a pedidos vários de Servidores da Guarda Municipal, saímos em busca de um seguro mais atrativo e que trouxesse mais benefícios e segurança aos mesmos.
Buscamos o melhor através da METROPOLITANACIONAL Corretora de Seguros e Administradora de Benefícios, qual faço sua representação em Foz do Iguaçu a 3 anos com oSINTRAMOTOS, oferecendo seguros de vida da operadora Previsul Seguradora, esta fundada em Porto Alegre no ano de 1906 provando solidez e confiança no mercado de vidas de pessoas, com mais de 100 anos de existência, qual em 2013 a companhia passou a ser dirigida peloGrupo Caixa Seguros que comprou 70% das ações, dando ainda mais confiabilidade e segurança a seus usuários.
Estudos foram realizados chegando à proposta com melhor valor do que os praticados pela atual seguradora, esta contratada através do SISMUFI e Prefeitura de Foz, onde estaremos oferecendo GBM, IEA, IPA, SAF e 5% de pró-labora para a AGM.
Para o Capital de R$ 70.000,00 (setenta mil reais)- Garantia Básica de Morte (GBM); Indenização Especial de Morte por Acidente (IEA); Invalidez Permanente Total ou Parcial por Acidente; com o premio de R$ 47,70 (quarenta e sete reais e setenta centavos), acompanhado de Assistência Funeral Familiar Master (SAF); ao valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) eSORTEIO mensal de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), durante a vigência do seguro. Onde o IEA pagara 100% do Capital, R$ 140.000,00 (cento e quarenta mil reais).
Para o Capital de R$ 100.000,00 (cem mil reais)- Garantia Básica de Morte (GBM); Indenização Especial de Morte por Acidente (IEA); Invalidez Permanente Total ou Parcial por Acidente; com o premio de R$ 67,28 (sessenta e sete reais e vinte oito centavos), acompanhado de Assistência Funeral Familiar Master (SAF); ao valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) eSORTEIO mensal de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), durante a vigência do seguro. Onde o IEA pagara 100% do Capital, R$ 200.000,00 (duzentos mil reais).
Já provamos que o Capital de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), sem Indenização Especial de Morte por Acidente, sem Sorteio Mensal dos R$ 20.000,00 (vinte mil reais) e sem os 5% de pró-labore em prol da Associação dos Guardas Municipais, já possuía desde 2009 o valor de R$48,80 (quarenta e oito e oitenta), portanto mais caro, que este apresentado 6 anos depois com benefícios vários.
Pasmem os senhores servidores Guardas Municipais, que nesta terça (7), às 10:40hs estive em conversa com o presidente da AGM Tony Cleverson Corrêa pelo fone (45) 2105-9651, qual me informou que fora orientado para não apresentar a proposta de seguro aos associados, por que teria problemas políticos.
Quando questionei o presidente se o seu problema político seria maior que o interesse dos associados e até mesmo da AGM, voltou a afirmar que precisaria de algumas coisas da administração municipal e a contratação do seguro oferecido iria gerar problemas políticos.
Voltei a indagar o mesmo, se ele estava presidente para atender os anseios dos associados e categoria ou seria para beneficiar a si próprio, olhando para o próprio umbigo. Momento que disse que eu entendesse como melhor achasse, porem ele não arrumaria problemas políticos apenas por uma mera contratação de seguro.
Embora tem lhe afirmado que não sou proprietário ou sócio da empresa, que apresentamos as propostas mais atraentes e documentos solicitados pelo oficio 862 da AGM e ainda ter fornecido cópia do oficio 229/2011-6ª PJ de 15/Fev/2011, do Ministério Público e 6ª Promotoria do titular Bel. André Gustavo de Castro Ribeiro, qual afirma que:
“A ADESÃO DOS SERVIDORES AO CONTRATO DE SEGURO NÃO É OBRIGATÓRIA, FICANDO CADA INDIVÍDUO LIVRE PARA CONTRATAR QUALQUER OUTRA SEGURADORA DE SUA PREFERENCIA, DESDE QUE COMUNIQUE ESTE FATO DIRETAMENTE AO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS”.
Vale lembrar que fora realizado um estudo diferenciado ao grupo de Guardas Municipais, pois trata-se de seguro de alto risco em virtude das funções desempenhadas, ao que poderá ser observado em jornal anexo os valores quando individual, porem podendo ser realizado através do desconto em conta pelo Banco Santander.
Após ter laborado por 25 anos em serviço público, senti um desgosto imenso ao ver que um sujeito ocupa um cargo lhe confiados pelos demais companheiros, para o seu próprio beneficio simplesmente por que alguém ligado a atual (des) administração lhe disse que terá problemas de ordem política caso faça a contratação, alias esta qual muito prometeu aos Guardas Municipais e nada cumpriu, vem agora a coagir uma diretoria de Associação de Classe, que deixara de levar maiores benéficos aos seus associados, por politicagem barata.
A METROPOLITANACIONAL e PREVISUL, estará a disposição dos servidores da Guarda Municipal, para quaisquer esclarecimento que se fizerem necessários, conforme se fizer necessário.
Ao que parece, certos indivíduos estão utilizando uma associação de classe para benefícios particulares, onde se procurado entre o individual e o coletivo, o segundo deve prevalecer acima de qualquer coisa.
Cidade de PAU MANDADO, funciona assim;
“Cadê o Autódromo de Foz, Rei Ni?”…
Vereadores solicitam ao ainda prefeito Rei Ni Pereira (PSB), o cancelamento imediato com o Instituto FALCONNI
Sabe-se que o contratado instituto teve sua contratação com o objetivo de dar assessoria a esta (des) administração municipal, para se alcançar em especial a ECONOMICIDADE no serviço público, agilidade e melhor desenvolvimento, o que parece não ter sido alcançado, visto o descontentamento dos Professores e Educadores Infantis, dos Guardas Municipais e o descaso com o IPTU, contrariando os munícipes.
É intrigante o fato de que o ainda prefeito Rei Ni, fez a contratação em valor vultuoso superior a R$ 4.1 Mi sem o processo de LICITAÇÃO, contrariando a Lei Federal 8.666/1993.
Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências.
Art. 1o Esta Lei estabelece normas gerais sobre licitações e contratos administrativos pertinentes a obras, serviços, inclusive de publicidade, compras, alienações e locações no âmbito dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.
Parágrafo único. Subordinam-se ao regime desta Lei, além dos órgãos da administração direta, os fundos especiais, as autarquias, as fundações públicas, as empresas públicas, as sociedades de economia mista e demais entidades controladas direta ou indiretamente pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios.
Art. 2o As obras, serviços, inclusive de publicidade, compras, alienações, concessões, permissões e locações da Administração Pública, quando contratadas com terceiros, serão necessariamente precedidas de licitação, ressalvadas as hipóteses previstas nesta Lei.
Parágrafo único. Para os fins desta Lei, considera-se contrato todo e qualquer ajuste entre órgãos ou entidades da Administração Pública e particulares, em que haja um acordo de vontades para a formação de vínculo e a estipulação de obrigações recíprocas, seja qual for a denominação utilizada.
Portanto o ainda prefeito Rei Ni, contrariou a Lei Federal vigente e deveria ser acionado para responder civil e criminalmente por improbidade administrativa e danos ao Patrimônio Público, com a devolução dos valores ao erário em virtude da contratação ilegal praticada no município de Foz.
O Poder Legislativo enviou o Requerimento nº344, qual pediu a apresentação do contrato com o citado Instituto de Consultoria Falconni, e após ter extrapolado quaisquer prazo de lei, não fora respondido pelo Poder Executivo contrariando os preceitos legais, em especial o da transparência.
O prefeito que tem por assessor o funcionário da Itaipu o Bel Rubens Prates, qual na Binacional não figura como advogado mas sim como guardador de coisas no Almoxarifado, e que recebe 100% de gratificação de gabinete alem de sua esposa Daniele Prates na “TETA” da PGM com 60% sob o salário e tiveram seu escritório jurídico contratado pelo chefe do Executivo, para mover ação contra este editor, demonstrando claramente que estas trocas de favores entre gratificações com dinheiro público e prestação de serviços advocatícios seriam, apenas acordos de compadres, porem voltando ao FOCO, os mesmos não tem por hábito cumprir prazos.
Diante disto, vamos encaminhar novo pedido de providencias aos representantes do Ministério Público, onde não havendo medidas estaremos enviando também ao Conselho Superior do Ministério Público e a sua Corregedoria, visto não ser mais admitido a sua INERCIA em Foz.
Quem tem rabo preso que se cuide, pois a Coruja vai piar;
A Coruja vai ser depenada em Foz.